别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
. e, l6 H# t- K
7 n0 w8 ~& o1 M  F4 X+ f- b, x汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

% \8 d8 S5 @. ~; c/ a; R净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

总交付量 38.4万辆，少了13%。
' t! _6 E* E! O% o! o
- r" b# {0 ?, W2 u% V数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
" S% j( A6 w7 S# v/ F特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
( F! \0 b/ z$ x6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

4 h( o$ W9 x1 R4 ]注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

6 Y2 s+ l7 z7 v. A不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

: }" D7 F2 o% m5 Z我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
. H0 y7 R3 t# t- A9 x( g, |
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
9 w" e9 m% j# Y1 x3 O
9 e6 w. t+ E$ i所以这个专家总结得非常有意思：

“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
& h3 Z9 m: ?. g5 v" ~3 S
- ~5 Y! x# f! B, G1 ?' b二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

4 u& _& T8 C) T5 j1 ~这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
0 Y  R) h* ~7 Y
平价车一出来：

毛利率肯定会被挤压；
  o" I8 w: ^3 S' W
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
! q, U7 y5 @( ~( x
! a6 B) i8 ]+ K$ s8 o那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
  `, u% a; f" y, L8 \: p1 g/ h
“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

" q1 w4 Q7 z3 C% D7 Q7 v) p9 {但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

3 C7 f! P6 \- Z( f三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
) r2 R& d3 C4 I% M% t/ v你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
2 [1 ?2 d9 Y9 k9 f* ~% u( w6 P
3 s; L* P& ?! E% C0 l储能产品部署量创新高；

0 @: B/ w% Y7 f* `% X  v; @毛利也显著增长；

而且已经连续12个季度创新高。
& E$ F8 g1 U! I, u5 ^* j+ C: V; N
很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
* l5 a/ ]# J* ?- V, v5 z+ Q+ F
我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
, v$ V( o5 i) {# ], }9 v/ L
想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
7 R8 q* V; }1 L' ^" J' g
像集装箱一样运过去就能部署；
+ j6 o, s( E0 O+ c* S" n% F! d
6 K, Q) k% A7 j: F& L2 c7 Z2 p! @可以缓冲电网压力；
4 a- R  v1 a# z9 A9 H& {  _
稳定、快速、不挑环境；

; p0 t0 q7 O) {+ O4倍于传统电厂的建设效率。

8 T, d! V0 J# r9 J: I% o8 x+ v它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
% H3 Z$ G: _- ~2 [5 e) P
NVIDIA那位专家也说得很到位：

) G9 [6 u" K& Z) W- A" a. R7 V% z/ Z( A9 v“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”


, T! J# f$ I$ ~0 ?" C

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。