|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。8 S" E' @9 ~3 I! o; }
+ Q) ^1 |, D& U2 |7 ~. g- Y3 o% ~* F/ p2 s3 I1 d' l y; E
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
# Q: d* \. `' G; F* X$ T5 h S. q% T# J2 E n8 J* v+ d S5 M
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。- j/ d/ b( a; L& ~+ I" Y$ y; w
" I8 J, h: N) ?1 f* w( ~$ u然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
$ S; }5 C% C0 `) M! h' ^' O' t6 O v( s8 F: G
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
0 a0 y7 {" \/ D+ v: ]
, g2 a; O4 O, u5 `2 i从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
2 d0 c9 {8 A; M- d0 e9 z! a( t( z7 O2 ?4 B+ f1 T) ^
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。% l+ q s8 g) G/ Z3 h
2 D2 D2 G# W: O1 r! Z' ]面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
2 _/ u: Y; K& u0 v5 i1 t( t; Q$ g6 w2 a# q( z/ g. Q
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
, d$ q4 V' w+ O! s9 F' L! j3 Y, k# I9 d0 R6 p2 Z0 R$ t& p
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。% z( r8 ?" a X2 T+ a+ V. Q
. c- E2 `5 q7 g0 M' ^! Z$ F0 Q
! w8 T+ C# K/ \7 U/ P u/ }& j+ O& p3 i$ [
+ f9 Z/ z F7 e- J
|
|