|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算8 f+ r2 G& t; r% u
/ |. z! |& _* e) E# Z# F J首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。0 |: b) i4 N" _$ m7 b* c5 q7 Y N' h
3 V) S9 x& b: R8 z
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661: f- x B ^* L$ T6 a7 L$ Q
5 S, g& `, Z1 ~# {9 b再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。! x7 |+ s8 r. O- Z5 d& ]
0 o9 E6 }2 N8 T假设这名男职工
' {: p* ?% j6 p6 {5 L. t- p
' `5 r/ n }9 ^2 B# |* ?比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险1 _+ _: n. ^- p1 ?8 ~
( G) }$ E7 a) r/ F& U e
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
# E' z( [% H2 N% d
1 m6 x2 p+ n" V% e' }0 z8 X比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。. j& P. r# Z P2 B* H* u9 H
G, a4 A" p5 ]3 H K. @8 I \- D而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
4 x" y. a7 a% ?5 W( R
$ r/ K9 a- v- Y* u s不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。 { j8 G6 j3 F+ _( o
1 E: G @7 a' T7 J+ F9 Z) C
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。& D& `; B4 _. ^( e# S' e7 x
9 V/ Y" G" O2 @
1 I8 j) ?& [4 D* L4 H: C
& P- [) [$ g x$ [! p( i5 K _7 B: S" g5 R
7 Y9 A8 M3 \: [# W
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
