灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险：哪个更划算？

资讯版

最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
/ {- m0 t( \. n+ L
6 L5 F& U6 ?% [. G首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。

' V7 X7 X: ^- h- d8 r3 T假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661

3 K- t- `5 `% Y$ h再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
6 q' q2 a9 L) \+ _! I. `$ F
7 b% z4 T+ B2 {6 {/ K/ R4 b假设这名男职工
, v; g" B8 I+ _9 _
9 Q2 h% i; U. Z" L/ P* @* `2 t' Q$ @比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
5 P6 m/ }" F5 J6 T& E2 T& f- d
# a* d& d. G% M/ k# [0 ?首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
, [& {4 H. O% y6 a# |, E
  B  S8 k: ~5 ~, k! E" i  m) p比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。

% a# u! H6 W, W# V而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
1 {5 [: J' C' h( j* L( h
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
# O/ P5 w  |( r% @7 I6 @: i
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
6 |2 k0 r1 k* D% k( V  w
# w! j3 _* {$ B* A2 j& S- y

* C" B1 G! R9 }2 O; R* ~2 i8 t

1 E# U4 a9 R6 e7 ]' o7 }6 z

a东序

说得挺有道理的，灵活就业保险确实有点贵，但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障，交城乡居民养老保险也是个不错的选择，看来各有利弊吧。

江南雨

都说适合自己的才是最好的，收入不高才是最重要的，城乡居民的亮点保险也不失为一个不错的选择

鱼天下菜

这主要是，看自己的经济和工资，收入情况，自己定