|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
" o; U) E. z1 E: k7 H; q
. r6 ]. g# Z& U- F2 u) j: C) }魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧/ g( X! A1 e( m# ?+ Q& J
& g5 s8 x7 o3 q0 ~5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。7 d- x% \' @5 m, q( u: ?; a7 [* R
# l( H/ i6 t4 }! `9 n
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。$ Q$ y" t: S; D: u2 G5 e( x
3 N. `# {3 _ \' i$ J2 {1 I集体响应《条例》:车企罕见统一行动8 b, U; K4 K2 }$ i, C
+ P0 h0 g f0 O5 b& e6 T) r2 n到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。. D1 S7 p& H& W1 F, l: x* [
9 B6 F$ {4 |* f8 A7 k& ]- @这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
2 }, }' j0 G4 l. K
( f& }9 S- C6 T9 v' \. o: x不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。1 w9 V Y+ O. c4 B E* c3 C, \8 B
8 ~1 p, U& N, o, V3 R4 _) Z6 S“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用/ M) R# I Q, n: M$ _
/ Z; _ d6 L. _; ~' ^$ q9 A“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
- F7 \7 A: p0 p% b* Z1 D
* w) J' O1 Y7 P这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
. \2 m/ \& K( }7 D1 V" \3 a$ x5 Y8 ]9 }* u7 p: D$ D' W5 @. M
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。/ Z8 `3 w" u, |( z) H( J& G/ p9 i
: C0 R6 C$ i7 C( |) D+ ]' J, L
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在5 a! R4 [0 c" q% a* I
7 K% Y/ F$ ]! U数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
6 A4 j6 U7 G, @1 p2 J( p$ W! N7 o+ m) H& J
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。. }- ^, L% T( W' { D$ ~ f( e
" ]5 U; \/ p4 t, v0 o7 F此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
% d$ O* R# o. o8 ]
. r% C) m6 a! t# T根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。- K: K; i- r& g& k
% E, ]5 {2 U9 u2 L* c d+ G. N
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”/ M6 C3 p/ s5 H% B; L
! I( A% K5 U. A7 f8 u& E; @相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
3 P2 z: c% ^% F l; X- ]# P1 M' H& f' d$ ]( j7 J( c
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
6 Y4 J/ }) f6 ?3 f
, _! C, E/ U0 ]经销商能获得返点。$ }' O- z3 X, B# f3 V
% m+ C4 B( Q6 O; y
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
/ i- D% k2 P( m' l& P7 x. [6 _- x/ o! m6 O/ i) N
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。 z7 X& s( r. D9 i
8 A8 J: h( ]2 `! ^8 E
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。7 y5 L7 \2 Z. p$ ^4 s
; |+ X# E8 b0 f7 C+ @
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
6 r1 w h& u0 ] C5 j
! ?1 w1 H6 \1 v: p* `5 @这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
$ O8 j+ W j* m
; A6 Q+ ^) n. I# \/ j! z监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
0 f/ ~: \ f9 ]" ?+ m/ @6 V& E+ V/ g$ [9 [- q6 s7 a
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
! C+ m/ D8 R+ u
b+ E9 l$ D% o) U/ i& z- _但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
- X) C1 y# [% h" n$ `
) I! G/ p9 S6 ]/ t( D% Q& W短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
G# W( v! x' M
. c3 l% H7 [1 W* r0 J- B* k9 D5 K
4 x& ~' Y) k/ C0 q- R |
|