娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
% N2 B9 P1 E9 w" {8 U3 U0 f# A
9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
; L+ ~9 U: h6 d' T+ s% E# v! j
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
+ @3 l' ?- }" `
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

0 ?* ?' e2 L5 E4 u说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

8 T1 u7 |; D- p  M  D! \! ~娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

宗馥莉自己持股 29.4%
0 k: T0 g1 W9 k: K# Q
8 t% y8 z, w7 Q, H& ]( c职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
. `8 u+ \: L# [" T+ Y: {
而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
; Q# S4 Y% g! c- z) |1 u. N1 m
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

: u: I$ I/ Y9 M其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
+ \1 \+ k$ D: O6 a
$ O4 r  Q7 ?/ m& O% J, D+ b4 q但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
! ~0 m) A: W" A  M, A+ Y0 y
& f6 F+ f$ M5 N# L8 c  O根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
, D1 M3 a* ]/ s! i0 S5 F
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
( I8 S* ~/ R9 z
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
( m4 h& p1 z! N# j
1 ]/ ^( N' p0 _* M) L2 Q( U, [. \宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
9 ]" j1 x+ k' ?" Y7 g- f/ _9 g
& j+ |1 P- r1 S+ O她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
0 C% q+ x+ c" v. R" Z3 E$ @" U
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

7 B* k1 G  V0 d% K可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
+ X. m0 J) Y5 k
6 m0 T9 a4 N$ X7 }2 a更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
4 x+ F" ]0 S. r% X1 f- D, ^3 x
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
0 K- a# N3 i4 R0 ~% W5 m
  P! K' |9 Z+ `* u0 W很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

! S: q7 y1 w" l3 A6 D这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
6 h* [, c( [+ {% w2 R
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

2 m1 ^) J% m, t$ ^所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

5. 娃小宗，是机会还是险棋？
/ U0 B: _7 _  ~/ K! e5 _
! f$ |  F. j7 F! d) D* \站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
0 U7 D: s# P1 l- V% A* E
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
/ V. I( @' W% f8 o; z
但风险也很明显：

% ^9 L# B2 F7 ~: Q没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
4 P  B: A1 H' g2 T* p
市场推广要烧钱，周期长；
+ d- @  `* h8 G& K! Z' l) {! g
家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
/ r* ~. D; X3 Z0 R/ I/ z
4 I5 d: u, r) k6 I5 G9 G
) W" @6 k# E5 N/ Z: w+ F
( _# p6 v0 |, ^- @* F- M

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
* g# T! R9 L2 T7 b5 G