|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 4 b* ~4 z: h$ j d% P7 U
" `! i& y6 f7 l11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 & S s' e$ j5 v, z) t0 y% M
; n5 {! W/ F# N- y& @6 [5 }, K最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ' S" t/ g, r/ g/ }' R
: a2 P- V+ Z; v2 l* A5 M
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ' N" b$ ]% ^% j) O+ a
8 K3 {9 G$ d) {* E两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
' c4 C2 K9 R0 x3 C# u/ h
' n# x: l. k# K8 j' `% F0 I7 i* Q这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
/ @ V# T" z/ w& j7 I( C6 J9 n2 }) l5 @: g: k: P; B2 j
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 6 {: `! V, @2 x, r8 N( k
3 u4 D7 U+ f" l% w: z对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 5 G( w3 q, }4 r) V
0 R }) B E3 g# A& F
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 7 d0 U! H2 ~- R `( d
- @$ K9 ~; E( n0 x2 `6 p& \最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
/ h9 s3 n$ t" ~$ A+ G- U0 N3 e
7 F5 X( i- J$ J4 K T4 [' s! O
3 v: ]: q0 g6 B5 M: b; h6 _) s9 R- _$ {4 h0 p8 ^: ~' M. @
; p$ K" {9 E- R( P1 v9 q/ t
|
|